случай из практики

Снятие претензий истца
о взыскании убытков, возникших
в связи с выплатой ущерба,
в порядке регресса

случай из практики

Снятие претензий истца
о взыскании убытков, возникших
в связи с выплатой ущерба,
в порядке регресса

Доверитель ранее являлся должностным лицом Федеральной службы судебных приставов. В период своей деятельности осуществил действия по передаче арестованного имущества на торги.

Впоследствии выяснилось, что указанное имущество являлось единственным жильем должника по исполнительному производству.

Должник взыскал со службы судебных приставов ущерб.

ФССП предъявила требования о взыскании понесенных убытков с должностного лица – судебного пристава-исполнителя.

Нам удалось доказать, что виновность действий должностного лица никем не устанавливалась и судебный пристав-исполнитель, будучи звеном в цепочке должностных лиц, принимающих решение о передаче имущества на торги, не может нести ответственность по заявленным требованиям.

В удовлетворении требований ФССП судом первой инстанции отказано, суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, апелляционную жалобу ФССП – без удовлетворения.
Как показывает практика – последствия Вашей трудовой деятельности могут настигнуть Вас даже спустя многие годы. Всегда и везде соломку подстелить вряд ли получится, но в случае ответственного подхода к выполнению своих должностных обязанностей шансы проиграть в подобных описанной ситуациях стремятся к нулю.
Алёна Босая
Адвокат
Оставить заявку
Заполните форму, и я свяжусь с вами, чтобы уточнить детали